// Онлайновые ресурсы и журналы ICA для РКА // "Communication Theory"

"Communication Theory"
Ноябрь 2005 г.
Выпуск 15 №4

Содержание журнала

Heather M. Zoller.
Health Activism: Communication Theory and Action for Social Change
341

Bruce Bimber, Andrew J. Flanagin, and Cynthia Stohl.
Reconceptualizing Collective Action in the Contemporary Media Environment
365

C. Bruno Teboul and Tim Cole
Relationship Development and Workplace Integration: An Evolutionary Perspective
389

John C. Besley and Katherine A. McComas
Framing Justice: Using the Concept of Procedural Justice to Advance Political Communication Research
414

Jonathan Cohen
Global and Local Viewing Experiences in the Age of Multichannel Television: The Israeli Experience
437

Michael J. Beatty
Response to Genre Theory Critique of Communibiology
Fallacies in the Textual Analysis of the Communibiological Literature
456

Аннотация статей номера

Хетер Золлер. Движение за здоровье: теория коммуникации и социальные изменения.

Автор данной статьи утверждает, что концепция "движения за здоровье" (health activism) является важным элементом коммуникации в целом и организации сообществ (community organizing) в частности. "Движение за здоровье" является вызовом существующим условиям, которые могут негативно повлиять на здоровье, и включает в себя аспекты, относящиеся к действиям пациентов, реформированию здравоохранения, профилактике заболеваний, физической недееспособности, охране окружающей среды, общественной безопасности и т.д. "Движение за здоровье" смогло оказать значительное влияние на политику в области социального регулирования, здравоохранения и медицины, что доказывает необходимость исследования его как основной формы коммуникации, затрагивающей проблемы здоровья.
В статье приведены концептуальные определения в области здоровья и социального развития и определены теоретические рамки изучения феномена "движения за здоровье". В конце материала обсуждается вопрос, каким образом можно расширять исследования в этой сфере и теоретизировать их.

Брюм Бимбер, Эндрю Фланагин, Синтия Стол. Реконцептуализация коллективного действия в современной медиа -среде.

Теория коллективного действия (collective action theory) широко используется для объяснения человеческого поведения, в частности: социальных движений, электорального поведения, членства в группах интересов и иных организациях. Теория исходит из того, что именно формальная организация обеспечивает реализацию коллективного действия путем координации взаимодействия его потенциальных участников.
Авторы статьи стремятся к реконцептуализации коллективного действия. Они ставят своей целью не только сделать выводы о том, какие положения старых теорий подходят для изучения новых явлений, а также какие преимущества имеет онлайн-деятельность. Они утверждают, что формы коллективного действия, основанные на новых технологиях, могут разъяснить фундаментальные аспекты коллективного действия в целом.
В статье сначала раскрыты традиционные теории коллективного действия, затем - вызов этим теориям со стороны современных технологических возможностей. В итоге формируются новые рамки для изучения коллективного действия и представления его как пограничной черты (boundary crossing) между личной и общественной сферами, что дает более широкие возможности для его исследования.
(реферат статьи в БИБЛИОТЕКЕ )

Бруно Тебул, Тим Коул. Перспективы развития отношений и интеграции на рабочем месте. Отношения в организации и качество работы в контексте эволюционной психологии.

В данной статье авторы отстаивают позицию, что современное учение о развитии отношений (relationship development), базирующееся на эволюционной психологии в целом, помогает понять процессы развития отношений в организациях. Они делают краткий обзор основных положений психологии развития о природе человека и его поведении, далее изучают три адаптивных механизма, обусловливающих близкие личные взаимоотношения на рабочих местах. Особо авторы останавливаются на том, как взаимный альтруизм и предпочтение равенства (preferences for similarity) наравне с чувствительностью к иерархиям, основанным на престиже, могут влиять на взаимодействие работников. Предложенная авторами модель развития отношений обсуждается в рамках понятий "приспособление работников" (employee adjustment) и "процессы интеграции" (integration processes). В завершении высказано предположение, что эволюционная психология потенциально может выполнять роль а) метатеории, в рамках которой могут объединяться первоначально кажущиеся разнородными области изучения и б) средства для теоретического развития организационных коммуникаций.

Джон Бесли, Катерин МакКомас. Рамки правосудия: использование концепции процедурного правосудия в исследованиях политической коммуникации.

Авторы предлагают синтезное исследование процедурного правосудия (procedural justice) как модели, в рамках которой раскрывается участие индивидов в общественной жизни. Кроме того, сделана попытка эксплицировать ранее имплицитные коммуникативные аспекты процедурного правосудия. Цель авторов - разъяснить взаимосвязь между коммуникацией и процедурным правосудием, продемонстрировать, как изучение последнего может углубить теоретическую и эмпирическую базу для дискуссий о возможностях общественной вовлеченности (public engagement), формирования отношения и поведения. В статье предлагается модель, которая демонстрирует то, каким образом интеракции в процессе вовлечения общественности могут повлиять на восприятие индивидами процедурного правосудия и к каким это может привести последствиям. С точки зрения методологии, авторы утверждают, что вполне возможно исследовать эти интеракции, воспринимая их как возможности для власть имущих оформить себя и свои действия как справедливые с процедурной точки зрения (procedurally just).

Джонатан Коэн. Глобальные и локальные опыты просмотра многоканального телевидении (на примере Израиля).

В статье дан критический взгляд на дискурс глобализации в сфере телевидения. Сделано предположение, что дихотомия национального и глобального телевидения является упрощенной. Изучаются различные стратегии импортирования содержания в местное вещание и их возможные социальные и культурные последствия. Каждая из этих стратегий формирует особый "зрительский опыт" (viewing experience), обращаясь к различным социальным идентичностям. Автор считает, что понимание того, как содержание глобального телевидения внедряется в локальное вещание, достигается через изучение трёх аспектов: кто отбирает содержание и для кого; соотношение местного и иностранного содержания; как иностранные программы адаптируются для локального просмотра.
Основываясь на этих характеристиках и анализе телевизионного рынка в Израиле, автор предлагает типологию телеканалов (6 типов) - 1) местные телеканалы (local channels), организующие показ местных программ и ориентирующиеся на местную аудиторию; 2) телеканалы-"окна" (window-channels), которые предлагают ограниченную информацию о мире вокруг Израиля; 3) сегментированные каналы (segmented channels), которые ориентируются в том числе и на группы вне израильского общества; 4) адаптированные международные каналы-франшизы (franchise channels) с минимальным местным содержанием; 5 и 6) зарубежные национальные и глобальные каналы (foreign national and global channels), ретранслируемые без изменений.

Коллоквиум. Ответ на критику коммунибиологии со стороны теории жанров.
1. Майкл Битти. Заблуждения в текстуальном анализе литературы по коммунибиологии.
2. Джеймс МакКроски. Мотивы и коммунибиологические тексты: чьи мотивы?
3. Остин Баброу. Точка зрения, противоположная точка зрения и другие аспекты последних дебатов о коммунибиологической теории: ответ Нельсону, МакКроски и Битти.
4. Кристиан Нельсон. Изменение параметров интерпретации для "Классификации текстов по коммунибиологии".

Четыре статьи данного раздела направлены на различные аспекты исследования литературы по коммунибиологии. В частности, Майкл Битти раскрывает неточности и ошибки проведенного Кристианом Нельсоном в 2004 году текстуального анализа литературы по коммунибиологии и изучает применённый им подход к изучению этой литературы.Джеймс МакКроски исследует анализ мотивов, включенный Нельсоном в свой материал о текстуальном анализе работ по коммунибиологии, и находит его ошибочным, т.к. по его мнению, традиционные терии жанра не противоречат этому анализу. Остин Баброу делает общий обзор полемики вокруг статьи Нельсона и коммунибиологической литературы в целом. И, наконец, последняя статья - статья Кристиана Нельсона, опубликованная в ответ на полемику вокруг его материала 2004 года. Он считает, что критика его положений со стороны Битти и МакКроски необоснованна, а ссылки на его утверждения неточны. К тому же, указанные критики не учли то положение, что все характеристики коммунибиологии, данные Нельсоном, являются заранее умозрительными. В целом полемика представляет определенный интерес для исследователей современных аспектов коммуникации.

Аннотацию подготовила
Алина Гайнуллина
(Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва).