3.12.2007

КОНФЕРЕНЦИЯ NATIONAL COMMUNICATION ASSOCIATION

14-18 ноября 2007 г. в г. Чикаго, Иллинойс, США, прошла очередная 83-я ежегодная конвенция нашей партнерской организации - Национальной коммуникативной ассоциации (National Communication Association) по ключевой теме "Communicating Worldviews: Faith-Intellect-Ethics.

На конференции этого года РКА была представлена двумя секциями: PAPERS ON COMMUNICATION, CULTURE AND SOCIETY IN RUSSIA AND THE CIS (руководитель Joseph M. Dailey, Carroll College) и PAPERS ON MEDIA AND PUBLIC DISCOURSE: SOVIET UNION, RUSSIA AND THE COMMONWEALTH OF INDEPENDENT STATES (руководитель Maureen C. Minielli, Kingsborough Comm College).

Секции впервые были представлены докладами участников, приехавших из России (И.Н. Розина, С.В. Клягин), а также другими участниками из США, заявки которых также успешно прошли анонимную экспертизу (организатор секций РКА на конвенциях NCA Майкл Хейзен, Wake Forest University).

Кроме того, в программу конвенции была включена встреча, организованная Северо-Американской РКА (исполнительный директор Дэвид Уильямс, Florida Atlantic University), где были представлены текущие совместные проекты - Вестник РКА, очередная конференция РКА в Москве, книжный конкурс, обсуждены проблемы взаимодействия и сотрудничества. Протокол заседания (BUSINESS MEETING OF THE RUSSIAN COMMUNICATION ASSOCIATION - NORTH AMERICAN BRANCH) будет представлен СА РКА и размещен на сайте РКА.

В рамках договора о сотрудничестве с NCA, продленного на последующие 5 лет, РКА сохраняет за собой возможность формирования 3 секций и организации встречи участников конференции, заинтересованных в сотрудничестве с Россией и СНГ. Следующая конференция NCA пройдет в ноябре 2008 г. в г.Сан-Диего, Калифорния, США (см. раздел Конференции).

Что тебе снится, город Чикаго …

Очередная, 94-я по счету, конференция Национальной коммуникативной ассоциации (National Communication Association) "Communicating Worldviews: Faith-Intellect-Ethics" прошла в ноябре 2007 года в г. Чикаго (США). На фоне обстоятельств повседневной университетской российской жизни, вполне известных и, иногда, понятных нам как вузовским преподавателям, можно было заранее предположить, что участие в работе этой конференции станет событием неординарным, почти невероятным, стоящим на грани реальности и мечты, совершившегося и иллюзорного. Так и оказалось. После уже состоявшейся поездки, на фоне приятной усталости от броска-зигзага из Москвы/в Москву через океан и часовые пояса и границы, через впечатления и удивления все происшедшее, действительно, брезжит на грани смешавшихся реальностей. Или, пользуясь словами П.А.Вяземского, помещается где-то "между бдением и сном".

Что же запомнилось на конференции, что дает силу настойчивым попыткам извлекать все новые содержания из того, что уже было, и из того еще длиться, сниться, мечтается? О чем думается в извечном состоянии русского сознания - dreamings?

Прежде всего, производит впечатление общий масштаб мероприятия. В конференции приняли участие более 4000 участников, которые были объединены в 1200 различные секции и рабочие группы. Программа конференции величиной в энциклопедический фолиант, десятки одновременно проводимых мероприятий, впечатляющий парад имен и достижений в области коммуникативных наук, мощная и дружественная инфраструктура - все создало картину работы огромного, отлаженного механизма, солидной и продуманно выстроенной образовательно-коммуникативной социальной макротехнологии.

Было очевидно, что подготовка и проведение такого масштабного мероприятия не является только результатом квалифицированного менеджмента. Конференция стала подлинно общественным мероприятием, она наглядно проявилась в качестве особой подсистемы коммуникативных наук как целостной исследовательской, образовательной и профессиональной дисциплины. Подтверждениями этому предположению могут быть широкая представительность конференции, сложная и неслучайная дифференциация ее организационного пространства, высокая рабочая мотивированность участников, согласованность, увлекательность и профессионализм предлагаемых для обсуждения тем и выступлений.

Технологичность подготовки и проведения конференции была реализована также в широком использовании Интернета и телекоммуникационных сервисов. Эти сервисы почти полностью обеспечивали прием и размещение тезисов участников, компоновку программы конференции, процедуры регистрации на конференции, получение самых различных справок и материалов, общение между участниками конференции. Сопряжение информационной системы конференции с другими, "внешними", системами (транспорт, гостиничный сектор, культурная программа, различные информационные ресурсы, электронные платежные системы) опять-таки подчеркивало включенность всего события конференции в качестве органической части в общую систему социально-профессиональных коммуникаций.

В содержательном плане обратили на себя внимание два обстоятельства. Во-первых, множество - десятки! - различных направлений в изучении коммуникации, направлений обоснованных теоретически, подкрепленных образовательной и исследовательской базой, ресурсами и квалифицированными кадрами. Во-вторых, это именно широкий подход к изучению коммуникации: не только как лингвистического или информационного взаимодействия, но как разноаспектного социального явления, которое конституирует и обеспечивает функционирование важнейших социальных институтов и, в конечном итоге, общества в целом. На ряде авторитетных обсуждений было в очередной раз подчеркнуто, что наиболее актуальной и перспективной в настоящее время является именно социологическая, социально-конструктивисткая парадигма в изучении коммуникации. В этой связи обращает на себя появление целого ряда новых направлении в коммуникативных науках: философия коммуникации, социально-антропологические аспекты коммуникации (коммуникация и медицина, коммуникация и биотехнологии, коммуникации в динамике норм и ценностей определения феномена человека), влияние современных технологий на структуры и социальные последствия коммуникативных практик. По сути дела, различными средствами на конференции ставилась проблема необходимости расширения области возможных атрибуций коммуникации (коммуникация и множественность взаимодействий в социоприродных системах, коммуникации и самоописание сложных систем, социальные приложения коммуникации, новые профессиональные коммуникативные практики).

Пример наших коллег, безусловно, впечатляет. Но ведь правильно, говорят, когда мы видим сны, мы растем. И учимся. Система коммуникативных наук открыта к взаимодействию. Очевидно и то, что работы и идеи российских исследователей с интересом воспринимаются американским профессиональным сообществом. Существуют реальные возможности для сотрудничества с NCA, другими профессиональными коммуникативными организациями, университетами, исследовательскими фондами и учреждениями. В интересах развития отечественного образования, по крайней мере, сохранения его социально-гуманитарного потенциала, надо пытаться это делать. И во сне, и наяву.

Клягин С.В.
(Российский государственный гуманитарный университет)