| на главную | карта сайта | контакты |

– ј на FACEBOOK WEB-—ќќЅў≈—“¬ќ – ј RJoC - ∆”–ЌјЋ – ј

Ќќ¬ќ—“»
ќ – ј
 јЋ≈Ќƒј–№
ѕ–ќ≈ “џ
Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
»ћ≈Ќј
ѕј–“Ќ≈–џ


ѕќ»—  Ќа сайте
¬ яndex


ј–’»¬
Ќќ¬ќ—“≈…

2018 г.

  01-12

2017 г.

  01-12

2016 г.

  01-12

2015 г.

  01     02   05 - 06

2014 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09-12

2013 г.

  01     02     03    04   05     06     07    08   09     10     11    12

2012 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2011 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2010 г.

  01

2009 г.

  01     02     03     04   05     06     07  -  08   09 -  10     11     12

2008 г.

  01  -  02     03 - 04   05     06     07    08   09     10     11 - 12

2007 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2006 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2005 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

 2004 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

 2003 г.

  03     04     05     06   07     08     09     10   11     12



 

13.10.2007

¬ ѕќ»— ≈ Ќќ¬џ’ ѕ”“≈… Ќј”„Ќќ√ќ ѕќ«ЌјЌ»я ∆”–ЌјЋ»—“» »
» –ј«¬»“»я ћ≈ƒ»јќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

¬ Ѕелгородском госуниверситете 1-3 окт€бр€ 2007 г. состо€лась II международна€ научно-практическа€ конференци€ У∆урналистика и медиаобразование-2007Ф, организованна€ факультетом журналистики Ѕел√” при участии межрегиональной общественной организации в поддержку ѕрограммы ёЌ≈— ќ У»нформаци€ дл€ всехФ (http://www.ifap.ru), јссоциации кинообразовани€ и медиапедагогики –оссии (http://www.edu.of.ru/mediaeducation), Ѕелгородской региональной организации —оюза журналистов –‘, “аганрогского государственного педагогического института (http://www.tgpi.ru).  онференци€ проводилась в рамках ѕрограммы развити€ информационного пространства Ѕелгородской области.

ќтличительной особенностью конференции, как и предыдущего научного форума в Ѕелгороде, состо€вшегос€ год назад, стало повышенное внимание к проблемам обновлени€ журналистской науки и практики, к развитию взаимодействи€ журналистов и медиапедагогов в решении актуальных задач медиаобразовани€ Ц одного из ключевых направлений де€тельности по подготовке граждан к жизни и де€тельности в услови€х информационного общества ’’I века. ћассовое медиаобразование вооружает людей знани€ми о мире —ћ», навыками самосто€тельного анализа их содержани€ и создани€ собственных текстов дл€ опубликовани€ в прессе, что €вл€етс€ важным условием активного участи€ граждан в общественной жизни. ћедиаобразовательна€ подготовка нацелена также на формирование общественного иммунитета к негативным вли€ни€м на аудиторию со стороны определЄнной части печатной и электронной прессы.

—вой вклад, пока ещЄ очень скромный, в прогресс медиаобразовани€ вносит и журналистика. ¬ы€вление еЄ медиаобразовательных возможностей дл€ дальнейшего более активного практического использовани€ —ћ» в цел€х повышени€ медиакомпетентности росси€н €вилось одной из главных задач конференции в Ѕелгороде. Ќа этом научном форуме были рассмотрены и теоретико-концептуальные проблемы развити€ журналистского образовани€ Ц одной из основных областей профессионального медиаобразовани€.

¬сего в конференции прин€ли участие 76 учЄных и практиков, на пленарном и секционных заседани€х прозвучало 52 научных доклада и сообщени€. —остав участников конференции свидетельствует о том, что молодой белгородский факультет журналистики существенно раздвинул горизонты сотрудничества как с отечественными, так и с зарубежными научно-образовательными центрами и средствами массовой информации. ¬ конференции прин€ли участие, кроме преподавателей и аспирантов Ѕел√”, журналисты-практики и медиапедагоги, учЄные из многих российских вузов, в том числе ћ√”, ёжного и —ибирского федеральных университетов, ¬олгоградского, ¬оронежского, ќрловского, ѕоморского госуниверситетов, “омского института информационных технологий и др.

«начимым было участие в конференции делегации “аганрогского государственного педагогического института. »менно в этом вузе в последние годы сформировалс€ ведущий в –оссии центр исследований в области медиапедагогики, представленный авторитетной научной школой под руководством профессора ј.¬. ‘Єдорова Ц доктора педагогических наук, проректора по науке “аганрогского государственного педагогического института, президента јссоциации кинообразовани€ и медиапедагогики –оссии, эксперта ћќќ ¬ѕѕ ёЌ≈— ќ У»нформаци€ дл€ всехФ, главного редактора журнала УћедиаобразованиеФ.

»ностранные участники конференции представл€ли университеты и средства массовой информации ≈гипта, ”краины (»нститут высшего образовани€ јкадемии педагогических наук ”краины,  иевский и «апорожский национальные университеты, ’арьковский политехнический институт) и ‘инл€ндии (”ниверситет ’ельсинки).

Ќа пленарном заседании конференции, которое открыл проректор Ѕел√” Ќ.Ќ. ћихайлов, прозвучали выступлени€ начальника ”правлени€ по печати и телерадиовещанию администрации Ѕелгородской области, председател€ региональной организации —оюза журналистов –‘ ј.√. ’одеева, директора государственной телерадиокомпании √“–  УЅелгородФ ё.». ѕомельникова, редактора областной молодЄжной газеты У—менаФ ¬.ћ. Ѕрысина. ¬ыступивший на пленарном заседании руководитель пресс-службы Ѕелгородской и —тарооскольской епархии проториерей ».  обелев проанализировал процессы возрождени€ православной журналистики на Ѕелгородчине.

ƒоклад У¬ поиске новых путей научного познани€ журналистикиФ представил декан факультета журналистики Ѕел√”, доктор филологических наук, профессор ј.ѕ.  ороченский. ¬ его выступлении, имевшем проблемно-постановочный характер, были рассмотрены вопросы обогащени€ познавательного инструментари€ журналистской науки, освобождени€ теории журналистики от элементов мифологизации и когнитивного редукционизма.

—воими соображени€ми об актуальных проблемах развити€ журналистского образовани€ поделилс€ декан филологического факультета ќрловского госуниверситета, заведующий кафедрой журналистики, доктор филологических наук, проф. ¬.ѕ. »зотов.

Ќа пленарном заседании выступил доктор коммуникативистики из ‘инл€ндии ё. ѕиетил€йнен (’ельсинский университет), чей доклад был посв€щен анализу процессов развити€ саморегулировани€ журналистского сообщества и медиаэтики в постсоветской –оссии. ‘инский исследователь, ранее работавший в ”ниверситете “ампере, представл€ет научную школу, сформированную проф.  . Ќорденстренгом Ц всемирно известным исследователем массовой коммуникации, ранее возглавл€вшим ћеждународную организацию журналистов.  . Ќорденстренг Ц один из пионеров разработки теории медиаобразовани€ в ‘инл€ндии, начатой в 1960-е гг.

Ќ.». Ѕусленко Ц доктор политических наук, профессор кафедры теории журналистики ёжного федерального университета (–остов-на-ƒону), выступил на пленарном заседании с докладом о рецепции публицистики ћ. Ўолохова в современной –оссии. ƒокладчик напомнил о необходимости углублЄнного изучени€ нравственных и философско-мировоззренческих аспектов журналистского и публицистического творчества, о насущной в наши дни потребности в объективной реинтерпретации публицистики выдающихс€ российских авторов ’’ века.

ƒальнейша€ работа конференции развернулась в шести секци€х.

¬ секции под председательством проф. ¬.ѕ. »зотова, посв€щенной проблемам региональной информационной политики, теории журналистики и практики —ћ» в российских регионах, были представлены 8 докладов. ѕревалировала проблематика развити€ региональных электронных —ћ» (в выступлени€х докладчиков из Ѕел√” ј.ј. Ќикитенко, ј.—. ѕевзнер, ¬.ј. –€занцева). Ќеординарным подходом к рассмотрению современной информационной ситуации в регионах в услови€х глобализации отличалс€ доклад ќ.Ћ. Ўевцова (Ѕел√”), посв€щенный характеристике феномена открытости информационного пространства российского региона (на примере Ѕелгородской области). „асть докладов была посв€щена научному осмыслению журналистской практики, в их числе Ц доклады ј. ћ. ќсмоловской (пресс-служба администрации Ѕелгородской области), —.¬. јнтонова (У–оссийска€ газетаФ).

¬ секции Уѕроблемы истории журналистики и публицистикиФ председательствовали кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики Ѕел√” —.ћ. Ќарожн€€ и заведующий кафедрой российской истории, кандидат исторических наук, доцент ».“. Ўатохин (Ѕел√”). ¬сего было представлено 7 докладов. ќсновное внимание докладчиков привлекли проблемы исторического развити€ журналистики в ÷ентрально-„ерноземном регионе в целом и в Ѕелгородской области в частности, о чем свидетельствуют доклады ».“. Ўатохина, ¬.ј. ¬ербкина (пресс-служба администрации г. —тарый ќскол), ќ.¬. Ѕыковой (√“–  УЅелгородФ). Ќо рассматривалось и творчество публицистов общероссийского и общемирового масштаба (в выступлени€х ј.Ћ. ƒмитровского и ћ.ј.Ўинкова, доцентов кафедры журналистики ќрловского госуниверситета, и ¬.ё. ћеринова, доцента кафедры теории и истории журналистики Ѕел√”).

¬ ходе работы секции отмечалось, что сегодн€ к изучению предыстории и истории белгородской журналистики обращаютс€ как исследователи, работающие на журфаке Ѕел√”, так и представители других университетских подразделений, журналисты-практики. »сследовани€, уже проведенные в этом направлении, заложили основу дл€ создани€ целостной исторической картины развити€ периодической печати и телерадиовещани€ на белгородской земле. ѕроизошедшее в последнее врем€ расширение состава участников исторических исследований журналистики Ѕелгородчины и полученные при этом новые научные результаты позвол€ют перевести в практическую плоскость задачу создани€ коллективного сборника научных трудов и документов, отражающего историю средств массовой информации региона и персоналии наиболее выдающихс€ белгородских журналистов. Ќастало врем€ сплотить научные силы в рамках единой историко-краеведческой программы изучени€ белгородской журналистики.

¬ секции У«арубежна€ журналистика и международные массовые коммуникации в эпоху глобализацииФ (председательствующий Ц заместитель декана факультета журналистики ¬оронежского госуниверситета, кандидат филологических наук, доц. ¬.». —апунов) прозвучало 7 докладов. ¬ поле зрени€ участников секции оказались по преимуществу проблемы функционировани€ трансграничных —ћ» и крупных медийных корпораций. “ак, доклад корреспондента телекомпании Ујль-ћадинаФ Ёссама јбдалаха (≈гипет) был посв€щен роли трансграничного спутникового “¬ в стимулировании развити€ международного туризма. ¬.». —апунов проанализировал особенности медиадискурсов, формируемых мировыми информационными агентствами.  андидат филологических наук, доцент факультета лингвистики и журналистики –остовского государственного экономического университета (–√Ё” У–»Ќ’Ф) ё.¬. ћаркина доложила результаты изучени€ де€тельности транснациональных медийных корпораций на российском рынке периодики.

Ќаибольшее количество докладов (в общей сложности 9) было представлено в секции У“еори€ и практика медиаобразовани€ и медиакритикиФ под сопредседательством заведующей отделом теории и методологии гуманитарного образовани€ »нститута высшего образовани€ јкадемии педагогических наук ”краины, доктора педагогических наук, проф. ј.¬. ќнкович и директора “омского института информационных технологий ».¬. ∆илавской. ¬ секции были представлены доклады представителей таганрогской научной школы медиаобразовани€ (доц. ≈.¬. ћурюкиной и др.), украинских и белгородских исследователей и практиков (в том числе докторанта  иевского национального университета ≈.ј. ўербаковой).

ѕосле докладов по вопросам теории и методики медиаобразовани€, с которыми выступили председательствующие, было заслушано выступление ≈.ћ. “алалаевой (УЅелгородска€ правдаФ), убедительно аргументировавшей необходимость сотрудничества медиапедагогов с журналистами-практиками и представител€ми журналистской науки во избежание серьезных ошибок и неточностей в медиаобразовательной де€тельности среди учащихс€ общеобразовательных школ.

¬ыступление на секции о. ј. Ѕекорюкова, св€щенника храма св. √авриила (Ѕелгород), свидетельствовало о возрастающем интересе представителей –ѕ÷ к развитию практической православной медиакритики. ƒоклад Ё.¬. ’меленко (Ѕел√”) был посв€щен анализу малоизученного €влени€ Ц быстро развивающейс€ украинской медиакритики.

¬ секци€х, посв€щенных €зыку и стилю массовых коммуникаций, национально-культурным особенност€м русского текста и дискурса, рекламе и ѕ– в —ћ», прозвучало в общей сложности 9 научных докладов. ѕовышенный интерес участников вызвал доклад проф. ћ.ё.  азак, заведующей кафедрой €зыка и стил€ массовых коммуникаций факультета журналистики Ѕел√”, доктора филологических наук. Ќа богатом эмпирическом материале, полученном в ходе масштабного исследовани€ содержани€ р€да районных газет Ѕелгородчины и реакции читателей на их де€тельность, докладчица охарактеризовала жанрово-стилевую специфику местной периодики, еЄ достижени€ и просчЄты в завоевании аудитории.

ƒоклады белгородских учЄных проф. ј.¬. ѕолонского, доц. ≈.ј.  ожем€кина свидетельствуют о том, что на факультете журналистики Ѕел√” успешно развиваетс€ такие перспективные направлени€ научных исследований, как анализ медиадискурсов и теори€ публицистики.

¬ысоко был оценЄн докладчиками научный уровень выступлени€ доцента –остовского государственного института путей сообщени€ ћ.Ќ. „еркасовой о про€влени€х конфликтогенного потенциала публицистического текста.

Ќа заключительном пленарном заседании конференции было прин€то обобщающее постановление и рекомендации. ”частники конференции постановили:

  • одобрить результаты II международной научно-практической конференции У∆урналистика и медиаобразование-2007Ф и поблагодарить еЄ инициаторов за хорошую организацию конференции;
  • признать мультипарадигмальность одним из ключевых свойств современной журналистской науки, допускающей расширенное применение к изучаемому объекту различных дисциплинарных парадигм из смежных областей науки в цел€х обогащени€ инструментари€ научного познани€ журналистики;
  • следующую научно-практическую конференцию в Ѕелгороде посв€тить преимущественно инноваци€м в журналистской науке и практике, в медиаобразовательной сфере;
  • принима€ во внимание ограниченность тиража сборников научных трудов двух состо€вшихс€ в 2006-2007 гг. в Ѕелгороде конференций по проблемам журналистики и медиаобразовани€, в цел€х более широкого распространени€ представленных в этих издани€х ценных научных результатов обеспечить опубликование содержани€ сборников в »нтернете в формате pdf;
  • развивать дальнейшее тесное сотрудничество представителей журналистской науки и практики с исследовател€ми медиаобразовани€ и медиапедагогами-практиками, поощр€ть научные исследовани€, нацеленные на вы€вление и максимально более полную реализацию медиаобразовательного потенциала журналистики, на развитие массовой медиакультуры, адекватной требовани€м XXI века. —формулировать на основе материалов конференции практические рекомендации по использованию —ћ» в медиаобразовательных цел€х;
  • продолжить совершенствование пон€тийного и терминологического аппарата медиаобразовательных исследований;
  • способствовать объединению вузов, занимающихс€ проблемами медиаобразовани€, дл€ создани€ медиацентров в общеобразовательных школах;
  • адаптировать материалы конференции к потребност€м журналистского образовани€;
  • поручить проф. ј.ѕ.  ороченскому и проф. ћ.ё.  азак обобщить и систематизировать практические рекомендации конференции по совершенствованию де€тельности белгородских —ћ», проинформировать редакции —ћ» Ѕелгородской области об итогах конференции;
  • особое внимание уделить дальнейшему углубленному изучению истории журналистики Ѕелгородчины.  онференци€ призвала к объединению усилий исследователей дл€ создани€ коллективного труда об истории журналистики и журналистов Ѕелгородской области.

¬ издательстве Ѕел√” опубликован двухтомный сборник научных трудов конференции, в который вошли как работы ученых и практиков, выступивших на конференции, так и статьи заочных участников. —борник включает труды учЄных из 25 российских университетов и институтов, а также работы журналистов-практиков и представителей пресс-служб. ќпубликованы и статьи зарубежных авторов из семи стран мира: ≈гипта, »спании,  ита€, ѕольши, ”краины, ‘инл€ндии и „или. ядро иностранных авторов сборника составл€ют учЄные јвтономного университета Ѕарселоны (’. —ориано  лементе, ј.  астел “ремоса) и Ѕарселонского ќткрытого университета (ѕ.  астель€нос ѕинеда), а также исследователи из украинских вузов и научных центров ( иевского и «апорожского национальных университетов и др.)

ѕервый том сборника У∆урналистика и медиаобразование-2007Ф (объемом 300 с.), выпущенный под редакцией проф. ј.ѕ.  ороченского, открываетс€ постановочной статьей проф., доктора политических наук —.√.  орконосенко (—анкт-ѕетербург) под заголовком У ака€ теори€ журналистики необходима в –оссии?Ф

“ом включает труды, распределенные по следующим разделам:

  • –егиональна€ информационна€ политика и журналистика в российских регионах;
  • јктуальные проблемы теории и практики журналистики;
  • »стори€ журналистики;
  • “еори€ и истори€ публицистики;
  • ћеждународные массовые коммуникации в эпоху глобализации;
  • «арубежна€ журналистика;
  • ѕроблемы массового и профессионального медиаобразовани€;
  • “еори€ и практика медиакритики.

¬о втором томе сборника (объЄм Ц 140 с.), под редакцией проф. ћ.ё.  азак, научные работы публикуютс€ в трЄх основных разделах:

  • –еклама и PR в —ћ»;
  • Ќационально-культурные особенности массмедийного текста и дискурса;
  • язык и стиль массовых коммуникаций.

    ѕо окончании научных дискуссий участники конференции У∆урналистика и медиаобразование-2007Ф совершили экскурсионную поездку на ѕрохоровское поле Ц историческое место величайшего танкового сражени€, определившего исход второй мировой войны.

    —.¬. ”Ўј ќ¬ј,
    заместитель декана факультета журналистики Ѕел√”,
    кандидат филологических наук,
    доцент кафедры теории и истории журналистики


  •  
    Copyright © 2002-2021, –оссийска€ коммуникативна€ ассоциаци€. All rights reserved.
    ѕри использовании информации гиперссылка на www.russcomm.ru об€зательна. Webeditor
    ::Yamato web-design group::