| на главную | карта сайта | контакты |

РКА на FACEBOOK WEB-СООБЩЕСТВО РКА RJoC - ЖУРНАЛ РКА

НОВОСТИ
О РКА
КАЛЕНДАРЬ
ПРОЕКТЫ
БИБЛИОТЕКА
ИМЕНА
ПАРТНЕРЫ


ПОИСК На сайте
В Яndex


АРХИВ
НОВОСТЕЙ

2016 г.

  01-12

2015 г.

  01     02   05 - 06

2014 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09-12

2013 г.

  01     02     03    04   05     06     07    08   09     10     11    12

2012 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2011 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2010 г.

  01

2009 г.

  01     02     03     04   05     06     07  -  08   09 -  10     11     12

2008 г.

  01  -  02     03 - 04   05     06     07    08   09     10     11 - 12

2007 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2006 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

2005 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

 2004 г.

  01     02     03     04   05     06     07     08   09     10     11     12

 2003 г.

  03     04     05     06   07     08     09     10   11     12



Яндекс цитирования
 

СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СФЕРЫ: ОСНОВАНИЯ И УКЛОНЫ (реферат)

Синекопова Г.В.
(Вашингтон, США)

Galina V. Sinekopova. Building the Public Sphere: Bases and Biases. Journal of Communication. 2006. 56 (2006). P. 507-522.

Дискуссии об общественном мнении представлены во многих социальных теориях, особенно в XX веке. Но именно Юнгер Хабермас кристаллизовал идеи этих обсуждений в концепции общественной сферы. При этом в общем плане он трактует общественную сферу как сферу индивидуумов, объединяющихся с целью свободного и рационального обсуждения всех вопросов, связанных с приобретением общественной пользы.

Автор статьи исходит из представления общественной сферы как необходимого ресурса для развития демократии, которая в свою очередь рассматривается в качестве неотъемлемой части гражданского общества. Концепция общественной сферы связывается с природой гражданского общества, чтобы "попытаться объяснить социальные основания демократии и представить обсуждение особой организации социальных и культурных оснований в рамках гражданского общества для развития эффективного рационально-критического дискурса" . В тоже время, подчеркивает Галина Синекопова, работы Хабермаса выходят за рамки обсуждения только идей демократии и гражданской жизни. Хабермас рассматривает ряд вопросов в рамках бихевиоризма и социальной науки, затрагивая такие понятия, как "правда", "свобода", "ответственность", "нормы", "знания" и "представления".

Ключевая проблема общественной сферы, по мнению автора, заключается в невозможности понять потенциал преобразования общественной сферы и динамику ее восстановления в пределах структур современности как интеллектуального и социального проекта. Однако, рассматривая общественную сферу в постсовременной перспективе, можно "исследовать парадоксальную природу жизненного мира (lifeworld) с появлением коммуникативных технологий, которые обеспечивают возможности для отрицания и контрапункта" .

В статье также рассматриваются два момента, ключевые для понимания общественной сферы - ее риторическая персонификация и то, что концепция общественной сферы в концептуальном и практическом контекстах риторики приобретает дополнительную интеллектуальную ценность. Соответственно, работа преследует, с одной стороны, цель обозначить риторические корни общественной сферы, четко сформулировав их общие основания и уклоны, и, с другой стороны, представляет собой попытку понять природу риторической персонификации общественной сферы, т.е. "риторический переход (rhetorical slide) от множества к одному" . Как итог, эта работа показывает модель построения общественной сферы как комплекса топологических и тропологических процессов.

В статье рассматриваются четыре основания общественной жизни и связанные с ними риторические (и, далее, интеллектуальные и практические) уклоны:

Основания

  1. Автономия
  2. Историчность
  3. Прозрачность (transparency)
  4. Логоцентризм

Уклоны

  1. Бинарность
  2. Этноцентризм
  3. Единство языка (lingocentric)
  4. Телеологичность

Появление новых социальных и технологических перемен, по мнению автора, способствовало переосмыслению данных оснований, переводу их обсуждения на новый уровень. Таким образом, происходят направленные определенным образом изменения в трактовках и практиках общественной сферы:

  1. От автономии к включению (inclusion)
  2. От этноцентристского к глобальному
  3. От прозрачности к посредничеству (mediation)
  4. От логоцентризма к вариативности.

Таким образом, в реферируемой статье автор утверждает, что желание Хабермаса разрабатывать концепцию общественной сферы, по-прежнему представляя ее основой модернистского проекта, создает напряженность в исследовательской практике и становится почвой для различных уклонов в рамках данного дискурса. Добавляя постсовременную перспективу к обсуждению общественной сферы, автор демонстрирует, как, в большой степени из-за быстрого распространения новых информационных технологий, в пределах каждого из оснований общественной сферы произошли серьезные изменения. Подчеркнута важность преодоления осмысления общественной сферы исключительно в пространственных параметрах. Показана динамика ее постоянного уменьшения в течение длительного времени, от казалось бы уже устоявшихся пространственных структур до области, которая остается, пожалуй что, преимущественно в нашем воображении. В этой связи автором представлено видение воссоздания общественной сферы как тропологического процесса, направленного на создание некоей "площадки", то есть места для презентации и реализации коммуникативного и деятельностного потенциала социума (agentive subject) . Наконец, автор подчеркивает, что преобразование общественной сферы должно рассматриваться как процесс освобождения, поскольку в его движущих силах должна быть уверенность относительно того, что все индивиды имеют равный шанс участвовать в общественной жизни.

Реферат подготовила
Галина АМБРОСЬЕВА
(Российский государственный гуманитарный университет).

скачать статью в формате word Статья в Word

    Сведения об авторе:

    Синекопова Галина Васильевна
    профессор Восточного Вашингтонского университета,
    канд. филологических наук.



Вернуться в БИБЛИОТЕКУ
Вернуться на главную страницу

 
Copyright © 2002-2015, Российская коммуникативная ассоциация. All rights reserved.
При использовании информации гиперссылка на www.russcomm.ru обязательна. Webeditor
::Yamato web-design group::